07.02.2015 15:10:41 | [Petition] Prozess Enian Schwarzflügel (#88312) |
Isenhart | [color=green](Vorab OOC-Info: Wer diese Petition bezüglich des Urteilspruchs von Fall Herrn Enian Schwarzflügel stützen mag, kann unter diesen Post die Unterschrift seines Charakters setzen. Bitte keine Kommentare oder anders, da die Charaktere, die mit diesen Pergamenten unterwegs sind nur Unterschriften sammeln. [b][u]Das Schreiben wird dann offiziell am 16.02.2015 gegen 18 Uhr an den Fürsten weitergeleitet.[/u][/b] Ein abschließender Post folgt von meiner Seite unter dieses Thema. Derzeit sind folgende Charaktere mit dem Schreiben unterwegs und sammeln Unterschriften: Wulfram Isenhart, Gwelwen Arilirr, Eyard Velington, Adam Larsson (speziell im Hafen). Es wird gebeten, dass die SL mögliche NSC-Befürwortung darstellt, da man ebenso NSCs um Unterschriften bitten wird. Sollten Fragen von anderen SCs auftreten, dann bitte an mich oder Black per PM diese stellen oder einfach unsere Charaktere IG fragen, wenn wir online sind.)[/color] [quote]Eure Durchlaucht Fürst Thensen, es gibt arge Bedenken von Seiten Eures Volkes über den Prozessverlauf sowie dem [url=http://amdir.de/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=15&id=81268&limit=6&limitstart=12&Itemid=128#88270]Urteil im Falle von Herrn Schwarzflügel[/url], das am XX.XX.XXXX verkündet wurde. Aus diesem Grund wird Euch diese Petition überreicht, mit der Bitte, dass der Prozess entweder neu aufgerollt wird und/oder das Strafmaß einer gerechteren Strenge nachkommt. Anbei die geäußerten Beweggründe einiger Eurer rechtschaffenen und treuen Bürger/-innen sowie Bewohner/-innen Mirhavens. Offene Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Urteil auf Grund diverser Punkte: [ol] [li]Die Schöffen wurden offen und nicht anonym bestimmt. Folglich bestand auf Grund der fehlenden Anonymisierung die Möglichkeit des manipulativen Einwirkens durch Dritte während der Gerichtsverhandlung.[/li] [li] Die Schöffen wurden im Vorfeld nicht auf ihre Volljährigkeit, auf ihre Weisheit sowie Rechtschaffenheit, ihre Charakterstärke sowie Unbescholtenheit und Befangenheit geprüft.[/li] [li]Teilweise Befangenheit der Schöffen, insbesondere sei hier die Dirne Anshee Crows genannt, die ein Bekanntschaftsverhältnis zu dem Angeklagten pflegt auf Grund seiner stetigen Besuche im Lotus. Des Weiteren ist das Fräulein Cynthia zu nennen, die von Herrn Schwarzflügel als Angestellte seiner Mine umworben wurde.[/li] [/ol] Offene Zweifel an der Höhe und Strenge des Urteils: Mildtätigkeit in dem Falle Herrn Schwarzflügel sollte nicht gewährt werden, was nach dem aktuellen Urteilsspruch jedoch mehr als nur offensichtlich ist, da ihm kein sonderlicher Schaden entsteht, der ihn veranlassen würde über sein Handeln nachzudenken und Reue für die angestrebte Tat zu zeigen. Viel mehr handelt es sich hier für ihn um einen kurzzeitigen Verlust, der ohne weiteres nach dem Richtspruch wieder beschafft werden kann. Somit kann dies nicht als eine gerechte Strafe angesehen werden. Der Angeklagte hatte ein konkretes, heimtückisches sowie niederträchtiges Motiv für seine Tat gehabt. Es galt der eigenen Bereicherung zu Lasten körperlichen und seelischen Leides dritter, die er wohl wissentlich in die Abhängigkeit getrieben hätte, hätte die Silberwache nicht präventiv eingegriffen. In diesem Zuge sei noch erwähnt, dass Herr Schwarzflügel selbst das Motiv offenlegte, indem er gegenüber der Silberwache bestätigte, dass er aus finanziellen Beweggründen handelte. Somit wird gefordert, dass die Strafe noch einmal überprüft wird und ein gerechteres Strafmass veranschlagt wird. Eine mögliche Verschärfung wäre: [ol] [li]Kein erneuter Erwerb einer Handwerkerlizenz in Mirhaven auf Lebzeit.[/li] [li]Kein erneuter Erwerb einer Bürgerschaft in Mirhaven auf Lebzeit[/li] [li]Einschränkung der Bewegungsfreiheit des Straftäters. Zweimaliges Melden bei der Wache, und Ausreiseverbot aus Mirhaven bis Strafverbüßung.[/li] [li]Bei Zuwiderhandlung von Punkt 3 Arrestierung des Straftäters im Kerker der Silberwache.[/li] [/ol] In Hoffung auf ein Gehör der Stimme Eures Volkes hochachtungsvoll Eure Bürger/-innen sowie Bewohner/-innen Mirhavens. gez. Wulfram Isenhart, Paladin und Vorstreiter Torms, Bürger Mirhavens[/quote] [i]Nachfolgend unter dieser Signatur reihen sich noch weitere Unterschriften an, die diese Petition an den Fürsten stützen.[/i] |
07.02.2015 15:14:07 | Aw: [Petition] Prozess Enian Schwarzflügel (#88313) |
Black | [i]Auch die Unterschrift der Elfe Gwelwen findet sich auf dem Pergament wieder.[/i] [b] gez. Gwelwen aus dem Hause Arilirr zu Silbrigmond, Armathor, Bürgerin Mirhavens und Feinschmiedin[/b] |
07.02.2015 15:15:37 | Aw: [Petition] Prozess Enian Schwarzflügel (#88314) |
Nutmeg | Und Adam würde die Petition mit seiner Unterschrift unterstützen. In geschwungenen Buchstaben unterschrieb er mit [i]Adam Larsson, Vorarbeiter des Schauspielhauses, Bürger der Stadt[/i] Wäre doch gelacht, wenn Enian wirklich so leicht davonkommen sollte. Nachdem er seine Unterschrift geleistet hatte, klappt er seinen Kragen hoch, und schlenderte ins Hafenviertel. Er hatte dort noch etwas zu erledigen - zum Wohle Mirhavens. |
07.02.2015 15:20:34 | Aw: [Petition] Prozess Enian Schwarzflügel (#88315) |
Drugster | Als Schriftensammler setzte auch der Ermittler in dem Fall seine Unterschrift zu den anderen. [i]Vylk Eyard Velington, Bürger Mîrhavens[/i] |
07.02.2015 16:30:24 | Aw: [Petition] Prozess Enian Schwarzflügel (#88318) |
Orlaith | Und eine weitere Unterschrift findet sich darunter, damenhaft mit leichten Schnörkeln, aber im Großen und Ganzen überraschend schlicht: [i]Kathleena von Schwarzfels, frei Schaffende im Theater von Mirhaven, Winterwächterin[/i] |
07.02.2015 18:59:26 | Aw: [Petition] Prozess Enian Schwarzflügel (#88329) |
GevatterBaer | [i]Teoric Jelder, Handwerksmeister der Stadt Mirhaven[/i] |
17.02.2015 15:36:15 | Aw: [Petition] Prozess Enian Schwarzflügel (#88858) |
Isenhart | [i]Nachdem man nun schließlich die ein oder anderen Stimmen zusammengetragen hatte, wurden die vier Pergamente, mit denen Wulfram Isenhart, Gwelwen Arilirr, Eyard Velington sowie Adam Larsson unterwegs waren zusammengetragen und in eine lederne Mappe gepackt, die schließlich mit einem Wachssiegel versiegelt wurde, das das Zeichen Torms darstellt, welches von dem tränenden Auge Niewinters an der oberen rechten Seite flankiert wird. Diese Pergamentmappe wird man entsprechend dem Fürstenhof Mîrhavens überstellen mit der Bitte um Weiterleitung an den Fürsten.[/i] [color=green](OOC-Anmerkung: Die Unterschriftensammler haben neben den SCs auch NSCs um ihre Unterstützung sowie Unterschrift gebeten. Dies soll bitte von Seiten der SL berücksichtigt werden und mit in die Bewertung einfließen.)[/color] |
21.02.2015 13:34:18 | Aw: [Petition] Prozess Enian Schwarzflügel (#89051) |
Lisk | Der Grundtenor sah im Großen und Ganzen so aus: Zufriedenheit über die Stadtwache, da sie den Scharlatan eher gestellt hatte, ehe er sein Werk verrichten konnte. Verärgerung, dass ein Amtsträger sich als Scharlatan entpuppte. So gut wie Jeder stimmte zu, dass es gut war, dass Enian kein Amt mehr inne hatte, und natürlich stimmte Jeder zu, dass die Strafe recht mild ausgefallen war. Und doch spiegelte die Zahl der gesammelten Unterschriften der bekannten Gesichter in etwa wieder wieviel die anonyme Masse an Namen für die Sache spendete. Es bestand schlicht nicht genug Unmut über das Verfahren und das Urteil, als dass der Einzelne mit einer Unterschrift den Fürsten auf sich und seine Meinung aufmerksam machen wollte. Thensen war alles andere als ein Tyrann, doch das Konzept, dass das Volk bei einer Schuldsprechung und Urteilsfestlegung zu Rate gezogen wurde war schon ein Novum gewesen - das nun auch noch mit einer "Petition" und Unterschriftensammlung anzufechten war dem Durchschnittsbürger doch zu suspekt. Die meisten schätzten ihre Meinungsfreiheit am Stammtisch oder am Marktstand ausüben zu können und machten auch gerne Gebrauch davon, aber gaben sich damit auch zufrieden. Politik war ein gutes Gesprächsthema, aber man machte sie nicht selbst solange man mit dem Ergebnis leben konnte. Und das konnte man. Dennoch gab es einige Zeit nach Abgabe der Sammlung eine Antwort aus dem Rathaus in Form eines Briefes an Wolfgang Isenhart. [quote]Werter Herr Isenhart, Wir haben Euer Schreiben zur Kenntnis genommen. Das Urteil wurde mitunter durch Stimmen aus dem Volk mitbestimmt - dies ist mehr Mitbestimmungsrecht als es unter anderen Stadtführungen üblich ist. Eine Neuaufnahme des Verfahrens für eine Erweiterung des Strafmaßes wegen unzufriedenen Stimmen aus der breite Masse werden wir nicht durchführen, da es in einer Stadt mit Tausenden von Seelen immer andere Meinungen geben wird. Ein Urteil wird Niemals jeder Seele gerecht werden - sie muss allein dem Verbrechen gerecht werden und die Möglichkeit einer Bewährung gewähren, solange eine solche realistisch sein kann. Dies sehen wir durch das Urteil erfüllt: Dem Täter wurden seine Handlungsgrundlagen genommen, doch wurde er nicht gänzlich verstoßen. Möge er seine Chance als solche wahrnehmen. Dennoch nehmen wir Euer Schreiben und Eure Kritik zum Anlass Euch und denen die unterschrieben haben die Möglichkeit der Mitgestaltung des getroffenen Urteils zu geben. Ihr habt Euch mit dem Volk über den Fall ausgetauscht und wisst daher, was es als gerecht empfinden würde. Enian hat noch eine Arbeit zugunsten der Öffentlichkeit abzuleisten, die nicht näher bestimmt wurde. Das Gericht nimmt einen Vorschlag von Eurer Seite entgegen, wie diese Arbeit auszusehen hat. Des weiteren wird das Wahlverfahren der Schöffen überdacht und überarbeitet werden. Zwar sieht das Fürstenhaus aktuell keinen Grund einer Einschränkung - immerhin will man die Meinung aus dem Volk, und nicht nur aus einem auserwählten Kreis - aber man stimmt zu, dass die Willkür der Wahl künftig durchsichtiger werden muss. Für eine Antwort um Eure Entscheidung über die Natur der öffentlichkeitswirksame Arbeit des Enian ist Euch ein Zehntag gegeben. Sollte bis dahin keine Antwort erfolgen, wird sie von anderer Stelle beschlossen werden. Gezeichnet Richter Thaddeus Brecht[/quote] [spoiler]((Ich warte mal bis 01.03. Falls ihr mehr Zeit wollt/braucht oder kein Interesse daran habt einen Vorschlag zu liefern, sagt einfach Bescheid. Es wäre schön, wenn es was wäre, was RP Mehrwert durch Interaktionsmöglichkeiten hat.))[/spoiler] |